Tankar om Web 2.0 och CMS

Vad är Web 2.0? Full beskrivning finns här hos O'Rreilly och Wikipedia.

För användare är Web 2.0 den interaktiva webben med kommentarer, taggning och permalänkar. Språket HTML har kompletterats med Ajax för interaktivitet mellan server och webbläsare, RSS och XML för informationshantering.

Det förutsågs att Wikis skulle bli standard men har inte fått lika stor genomslagskraft jämfört med CMS (Content Management System). Till och med den största bloggplattformen Wordpress har tagit skepnad av ett CMS och Blogger kompletterat med möjlighet att lägga till (statiska) sidor. Wiki underskattade användarens behov av enkel editor och webbplats med personligt innehåll och layout.

I Web 2.0 är besökarna (användare) medskapare av innehåll och tjänster. Ett CMS är ett modulärt system för att hantera information och användare, ofta med tillägg som använder Web 2.0 teknik och tjänster ex för kommentarsfunktion.

Frågan är om vi redan har Web 3.0 - användarnas sociala Internet? Från dynamiska "sidor" till bloggbaserat Internet där användare själva är skapare, inte bara medskapare, av en "sida" eller tjänst. Google och webbplatser som sparar data om sökningar. Är det kanske redan Web 4.0? http://i.zdnet.com/blogs/semanticmap2.jpg

 Extra intressant var beskrivningen av decentraliserad data med Torrent-teknik. Det är en del av Web 2.0 men lagar sätter gränser även i en virtuell värld. Intellektuell upphovsrätt, copyright, duplicering av digital data. Det innebär att decentraliserad datahantering har tagit ett stort steg tillbaka till centraliserade servrar istället för att varje klient även är en server.

Vad tror du, är Web 3.0 redan här? Är Torrent-teknik en betydande del av Web 2-3-4?