Avtal för att använda media i undervisning

För att använda digitalt lagrat material i undervisning finns speciella avtal med intresseorganisationer. Tillgången är inte begränsad men det finns ekonomiska hinder. Materialet får inte publiceras digital, inte ens lagras på intranät, då det räknas som att materialet överförs till allmänheten. Undantaget är media under ex. Creative Commons eller Copyleft.

Reglerna är inte samma för dig som privatperson i ickekommersiellt syfte, när du är lärare eller elev är klassrummet likställt med kommersiellt ändamål. För att tillvarata producentens rättigheter finns därför ett antal intresseorganisationer som ser till att producenten får ekonomisk ersättning för användning.

Lärarens material som innehåller bilder från ex. dagstidningar får alltså inte ex. lagras i skolans intranät utom där ett "Bonusavtal" (Bonus Presskopia) finns. Program från UR får visas i klassrummet (om speciell TV-licens finns) men inte spelas in. Ett skolbandningsavtal genom Copyswede ger rätt att spela in material som producerats av SVT, SR och TV4. Inspelning och efterbeställning av film samordnas av kommunens AV-central/mediecentral.

Det är fritt att avbilda och fota kultur, publika konstverk och arkitektur, men olagligt att publicera på Internet utan tillstånd från upphovsmannen. BUS tillvaratar ett begränsat antal konstnärers rätt till ersättning. Är upphovsmannen död sedan lång tid tillbaka finns olika undantag. Att fotografera på allmän plats (dvs utan fotograferingsförbud), även människor, är tillåtet utan tillstånd. Undantaget är om en människa används i ett kommersiellt syfte då tillstånd måste finnas.

Personligen känns det helt galet att behöva planera undervisningen efter sändningstider från UR. Jag kommer ihåg hur min lärare i högstadiet visade en inspelad film olagligt. Hon bad oss att inte tala om för någon att vi såg filmen, bara diskutera i klassrummet. Kan det vara så att alla krångliga lagar och avtal gör att elever uppfostras till piratkopierande brottslingar redan i klassrummet?